Windows XP : pourquoi les entreprises veulent le garder ??

Windows XP : pourquoi les entreprises veulent-elles le conserver ?...voyez ci dessous...a+...malaga..
----------------------------------------------------------------------------------
Technologie : Alors que Microsoft mettra fin au support officiel de XP dans moins d'un an, de nombreuses entreprises n'envisagent pas de le remplacer. Comment expliquer ce phénomène ?


Par Patrick Gray, TechRepublic .. Vendredi 24 Mai 2013
-----------------------------------------------------------------------
Après plusieurs sursis et un bref regain d'intérêt né de la tendance des netbooks il y a quelques années, il semblerait que Windows XP vive ses derniers instants, alors qu'il lui reste moins d'un an de support officiel par Microsoft.

Cette nouvelle n'a rien d'une surprise pour les professionnels de l'informatique. Pourtant, malgré un délai de quatre ans pour adopter Windows 7, une étude de TechRepublic et ma propre analyse informelle indiquent que XP est toujours très utilisé et que de nombreuses entreprises n'ont aucunement l'intention de remplacer ce système d'exploitation qui a fait son temps. Comment expliquer ce phénomène ?

L'étrange dynamique de Windows
-----------------------------------------
Les premières versions de Windows se sont succédé à un rythme relativement rapide. Au début de ma carrière dans l'informatique, une nouvelle version apparaissait tous les deux ans et était rapidement adoptée par les entreprises, étant donné l'importance alors croissante des protocoles basés sur internet. XP s'est avéré une sorte de palier pour Microsoft, l'éditeur fournissant des Service Packs qui ont corrigé les bugs et ajouté de nouvelles fonctionnalités attractives pour les entreprises.

Microsoft a offert aux utilisateurs six années d'un système d'exploitation en constante amélioration, puis a tellement bâclé le déploiement initial de Vista que le grand public et les entreprises ont simplement choisi de s'en passer.

Windows 7 a corrigé la plupart des défauts de Vista et fourni une interface utilisateur moderne, tout en améliorant les performances. Ce faisant, il a aussi enseigné aux professionnels de l'informatique une leçon importante : vous pouvez ignorer le cycle de mise à niveau de Microsoft sans être pénalisé.

Aujourd'hui, le dernier système d'exploitation en date de Microsoft, Windows 8, tranche radicalement sur ses prédécesseurs et, pour beaucoup, est trop éloigné de XP, que la majorité des PC dans le monde continuent d'exécuter. Combinez un effort de déploiement majeur et une formation approfondie des utilisateurs finaux avec une communauté d'utilisateurs qui a fait l'impasse avec succès sur deux versions majeures de Windows, et vous avez une équation vite résolue.

Et si nous décidons de garder XP ?
------------------------------------------
Certains soutiennent, apparemment à juste titre, qu'il ne serait pas si problématique de conserver XP après que Microsoft aura cessé d'en assurer le support. Le coût prohibitif de Windows 8 et les rumeurs d'une version modifiée de Windows 8 restituant des fonctionnalités connues accentuent cette impression.

La plupart des grandes entreprises ont des applications et du code personnalisé datant des jours de gloire du COBOL ; pour autant, aucun scénario catastrophe ne s'est produit. Pourquoi en irait-il autrement de XP ?

Si cette logique se tient, XP reste l'une des principales cibles des attaques exploitant des failles de sécurité, en raison principalement de sa part de marché. Tout comme le tristement célèbre braqueur de banques Willy Sutton disait en plaisantant qu'il volait des banques "parce que c'est là que se trouve l'argent", les programmes malveillants et les attaques ciblées visent les systèmes qui bénéficient d'une vaste base installée.

À n'en pas douter, de nouvelles attaques seront identifiées après que Microsoft aura cessé le support, et les utilisateurs devront espérer que Microsoft prolonge le support une fois de plus ou qu'un tiers ajoute des protections par-dessus le code de Microsoft.

Le système d'exploitation importe-t-il vraiment, au fond ?
------------------------------------------------------------------------
À l'heure où les applications migrent de plus en plus vers des plates-formes basées sur le web et le cloud computing, certains vont jusqu'à s'interroger sur la pertinence du système d'exploitation de bureau au-delà d'un "terminal passif" moderne qui fait fonctionner un navigateur web, et pas grand-chose d'autre.

S'il semblerait que nous allions dans cette direction, rappelons que les prédictions annonçant la "fin du système de bureau" remontent à la fin des années 1990, et qu'un système d'exploitation infecté par des programmes malveillants qui se contente d'exécuter un navigateur web présente une menace tout aussi grave lorsqu'un utilisateur final le connecte au réseau local derrière le pare-feu.

Alors que beaucoup de professionnels de l'informatique considèrent qu'il est "gratuit" de s'en tenir à XP par rapport au coût d'une mise à niveau majeure du système d'exploitation, ils s'exposeront à un coût indéniable qui augmentera rapidement lorsqu'ils devront assurer eux-mêmes le support après la fin du support par Microsoft.

Que doit donc faire un professionnel de l'informatique ?
À l'heure où je rédige cet article, Windows 7 semble la voie de migration la plus attrayante. Le système d'exploitation est mature et stable, la compatibilité matérielle est solide et des milliers d'entreprises ont déjà montré la voie vers Windows 7, identifiant la plupart des inconvénients.

Contrairement à Windows 8, l'utilisateur final aura besoin d'une session de familiarisation minime avec la nouvelle interface utilisateur et aura probablement déjà vu Windows 7 ou Vista sur une autre machine. Windows 7 vous fait bénéficier d'un support étendu jusqu'en 2020, donnant à Microsoft plusieurs années pour perfectionner sa vision de l'avenir de l'informatique.

Si vous envisagez de migrer directement vers Windows 8, attendez la mise à jour Windows 8.1 qui pourrait ramener des outils familiers tels que le bouton Démarrer et des perfectionnements à l'interface utilisateur.

XP vous suffit peut-être aujourd'hui, mais le coût et les tracas liés à l'obligation d'assurer le support vous-même est une proposition onéreuse et peu attractive.