quel avenir pour la tv payante ( tnt ? )

quel avenir pour la tv payante ( tnt ? )
<BLOCKQUOTE class="postcontent restore">Quel avenir pour la télé payante ? Info postée le 30-03-2010 à 12:59
-------------------------------------------------------

bonjour a tous, voila pour ceux que ca interesse....encore du bla..bla...c est aussi la repetition de ce que l on sait déja tous....a+...malaga

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hier avaient lieu les 1ère rencontres de la TV payante organisée par le CSA.

Le but était de faire le point sur ce secteur d'activité et d'envisager son avenir.

La télévision payante n'est pas en bonne santé financière. L'arrivée de la TNT a ponctionné une partie des dépenses publicitaires vers les nouvelles ch*aînes.

De plus, les distributeurs (opérateurs satellite, câbel ou ADSL) ont essayé de réduire les sommes qu'ils versent aux ch*aînes.

Comme le fait remarquer Pierre Danon, PDG de Numericable, de même que d'autres intervenants, l'avenir est aux cha*înes qui sauront être innovatrices, qui auront une programmation originale et qui auront un bon plan marketing.

Il est difficile pour les téléspectateurs de comprendre qu'il y a d'un coté les cha*înes en clair, en général plus ou moins généralistes, ch*aînes que le téléspectateur paie en tant que consommateur vu quelles sont financées par la publicité, et puis il y a de l'autre des programmes thématiques, ciblés, les plus exclusifs et bien identifiables.

La distribution des cha*înes de télévision via l'ADSL a brouillé l'esprit des consommateurs qui ont l'impression de bénéficier d'un bouquet de cha*ines mais en vérité il y a un agrégat de chaînes gratuites et de ch*aînes internationales.

Le téléspectateur a du mal à comprendre qu'il faille désormais payer pour recevoir d'autres programmes. On peut le remarquer dans les sondages qui paraissent. L'audience des autres cha*înes à perdu un point en un an.

Le bouquet TNT payante est pour l'instant un relatif échec.

C'est Ca*nalSat qui a vendu le plus d'abonnements à ce bo*uquet, ce qui est normal car il vend aussi Ca*nal+ sur la TNT.

Le problème est que c@n@ls@t n'a pas non plus trop intérêt à vendre ce bo*uquet.

Il a plus d'envie de vendre le "vrai" bou*quet Ca*nalsat vendu plus de 20 euros.......et le reste.....

Il y a bien les autres petits opérateurs de TNT payante dont TV Numeric et TNTop, qui viennent de fusionner. Mais ils ont environ 40.000 abonnés.

Il existe pourtant un marché pour la TNT payante, pas trop chère, moins de 10 euros par mois.

Le bouquet actuel, contrairement à ce qui est affirmé, est intéressant : on a Eurosport, LCI, Planète, Paris Première et TF6.

Des ch*aînes de très bonne qualité. Il faut simplement en faire la promotion....!!!!

On met de coté tipi Star dont Ca*nal+ c'est engagée à continuer la diffusion jusqu'en 2012.

Il est certain qu'après cela, la cha*îne va disparaitre du hertzien ou alors se transformer.

Michel Boyon a dit hier ce que l'on savait déjà, à savoir que le CSA va « dans les toutes prochaines semaines, le CSA délibérera de l'opportunité de lancer un appel à candidatures pour une ou deux ch*aînes de télévision payante sur la TNT ».

Il a estimé que la TNT payante a un avenir si elle est mieux calibrée, plus étoffée, mieux distribuée, mieux vendue, si elle a plus de HD. Tout un programme...

Plusieurs groupes ont déjà annoncé qu'ils réfléchissaient sur une éventuelle présence sur la TNT payante, par exemple Orange, Equidia, la LFF (ligue française de football).

Et puis il y a d'autres groupes déjà présents sur la TNT gratuites qui aimeraient bien compléter leur offre avec du payant. Bolloré c'est déclaré intéressé, NRJ TV aussi.
Lagardère n'y croit plus beaucoup.......



Rédacteur : Serge Surpin
</BLOCKQUOTE>