Le CSA tape sur les doigts de Can*al et TF1
---------------------------------------------------
Info postée le 09-03-2010 à 15:54
-----------------------------------------
bonjour a tous, voici une info qui nous parvient du : csa ... qu'ils l'acceptent ou pas, TF1 et Ca*nal+ n'ont d'autre choix que de diffuser d'ici une semaine des communiqués pour indiquer qu'ils ont manqué de rigueur dans le traitement de l'actualité vis a vis de leurs telespectateurs...a eux de rectifier....a+...malaga
---------------------------------------------------------------------
Le CSA impose cette diffusion au cours de l’émission pour laquelle le manquement a été constaté.
Pour TF1 cela concerne trois erreurs dont la diffusion d'une image d'un parlement plein alors qu'était évoqué le vote d'une loi où l'hémicycle était presque vide.
C*anal avait illustré un sujet sur sur l'élection du président de l'Epad (Etablissement public d'aménagement de la Défense) avec des images provenant d'un site internet allemand sans rapport avec l'élection où l'on se moquait de la France.........
Le CSA aurait constaté en 2009, sur plusieurs chaînes de radio et de télévision, une augmentation préoccupante du nombre de manquements à l’obligation de rigueur, qui lui ont été signalés par des tiers ou dont il s’est saisi de lui-même. 76 dossiers ont été traités contre 35 en 2008.
Au terme de leur examen :
- 32 lettres d’observation ou de mise en garde ont été adressées aux chaînes par le CSA ;
- 10 mises en demeure ont été prononcées ;
- 2 procédures de sanction ont été engagées.
Les principaux manquements concernaient :
- l’utilisation, sans vérification, d’images mises en ligne sur int*ernet ;
- l’annonce erronée de plusieurs décès ;
- le manque de rigueur dans la présentation de certaines informations ;
- des atteintes au droit à l’image.
"Le Conseil est conscient des difficultés auxquelles les cha*înes sont confrontées dans leur travail de vérification de l’information, notamment en raison du développement d’inter*net.
Il leur propose une réflexion concertée sur les conditions dans lesquelles elles accomplissent ce travail, afin de préserver la crédibilité de l’information dans l’intérêt du public."
S'il est évident que parfois le CSA "cherche la petite bête" et pointe des erreurs insignifiantes, à d'autre moments, le conseil à tout à fait raison de demander une sanction.
Rédacteur : Serge Surpin